Al crearse la página web del Grupo Municipal de UPyD Getafe, dejaremos de actualizar este blog y toda la información relacionada con UPyD se podrá consultar en la web del grupo que, a su vez, contiene enlaces a las web nacional de UPyD. A partir de ahora, podéis seguirnos en:
miércoles, 12 de octubre de 2011
jueves, 8 de septiembre de 2011
PROPOSICIÓN DEL GRUPO MUNICIPAL UNIÓN PROGRESO Y DEMOCRACIA (UPyD) SOBRE MEDIDAS DE TRANSPARENCIA
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS:
España es uno de los pocos países de la UE que no garantiza por ley la transparencia y el acceso a la información pública. 22 de los 27 Estados miembros tienen reconocido el derecho de cualquier ciudadano a conocer, con la correlativa obligación de informar de las administraciones, instituciones, organismos, empresas, asociaciones, fundaciones que realicen servicios o funciones públicas u operen con capital público. Toda la información registrada de cualquier forma, elaborada o recibida y en posesión de las autoridades públicas ha de ser accesible a los ciudadanos de forma rápida, gratuita y comprensible, sin más excepción que aquella que afecte a la seguridad y defensa del Estado y la intimidad de las personas.
En respuesta a este derecho fundamental reconocido por la legislación internacional y la Constitución Española, presentamos una serie de propuestas relacionadas con la cultura del “Gobierno abierto”, que tiene en la transparencia uno de sus pilares, con el objetivo de reducir la creciente distancia entre los ciudadanos y sus representantes públicos.
La desafección, desapego y crisis de confianza de los ciudadanos hacia la Administración pública y la clase política pone en entredicho la calidad democrática de nuestras instituciones y hace necesario impulsar una política rigurosa y abierta de transparencia y acceso a la información pública en todas las instituciones que propicie la participación ciudadana partiendo de los niveles básicos de la actividad pública.
Devolver el poder a los ciudadanos significa conseguir que estos asuman una mayor responsabilidad, sean conscientes y capaces de exigir responsabilidades a sus gobernantes, y, para ello, es necesario que se promueva la transparencia de las administraciones en todas las facetas de su funcionamiento, para que los ciudadanos puedan conocer y valorar las decisiones y actuaciones que les afectan.
El desarrollo actual de la tecnología facilita que toda la información de las administraciones públicas, especialmente la que afecta al manejo de los fondos públicos, sea accesible de forma rápida, gratuita y comprensible. En este sentido, las páginas Web de las instituciones no deben ser un aparato propagandístico del respectivo Gobierno y es necesario reforzar sus utilidades prácticas para los ciudadanos y su función de medio de información y comunicación de servicio público.
Por las razones expuestas, se propone al Pleno de la Corporación la adopción del siguiente
ACUERDO
Iniciar la tramitación necesaria para poner en marcha las siguientes medidas:
1.- Incrementar el uso de las Nuevas Tecnologías de la Información y la Comunicación para fomentar la transparencia y hacer accesibles y comprensibles a los ciudadanos las decisiones adoptadas en Pleno por la Corporación municipal.
Para ello, se informará a través de la Web municipal, en un lugar destacado y accesible, y en un lenguaje comprensible: del orden del día y de las proposiciones presentadas por los distintos grupos políticos municipales.
2.- Adoptar las medidas necesarias para la implantación y extensión de la administración electrónica y, en este sentido, en aplicación de la Ley 2/2011, de 4 de marzo, de Economía Sostenible, el Ayuntamiento deberá aprobar y hacer públicos los programas y calendarios de trabajo precisos para la adaptación de la Administración a la Ley 11/2007, de 22 de junio, de acceso electrónico, atendiendo a las respectivas previsiones presupuestarias, con mención particularizada de las fases en las que los diversos derechos serán exigibles por los ciudadanos.
3.- Presupuestos públicos.
a) Publicar en Internet (y en particular en la página web municipal) en un lugar visible y de forma inteligible, los presupuestos consolidados del Ayuntamiento de Getafe, incluyendo su elaboración, aprobación, ejecución y liquidación, así como de las fundaciones, organismos, entidades, sociedades o cualquier otro ente público cuyo presupuesto dependa o esté participado por el Ayuntamiento.
b) Publicar el análisis y explicación de las desviaciones entre lo aprobado en el presupuesto y lo ejecutado, de forma inteligible, en Internet, así como de la liquidación final y las auditorías que se hayan realizado, tanto la de la Intervención como la del Tribunal de Cuentas.
c) Publicar una memoria de gestión en la que se detallen los indicadores que permitan evaluar la eficacia y la eficiencia de los recursos empleados.
4.- Subvenciones públicas.
a) Publicar en Internet, de manera fácil e inteligible para los ciudadanos, todas las subvenciones concedidas por el Ayuntamiento de Getafe y organismos públicos dependientes de éste a las personas físicas y jurídicas, con las correspondientes cantidades concedidas y referencia nominativa de sus beneficiarios, que debe estar siempre actualizada, así como los procedimientos y criterios de concesión de todo tipo de subvenciones y ayudas.
b) Evaluar objetivamente la eficacia de las subvenciones comprobando el cumplimiento de los fines para los que fue concedida y que esta evaluación sea publicada en la página web municipal.
c) Publicar los supuestos en que los beneficiarios hayan sido obligados a devolver subvenciones por incumplimiento.
5.- Retribuciones, funciones y organigramas.
a) Publicar las retribuciones de los cargos públicos locales y de los cargos directivos de las empresas públicas en la página web del Ayuntamiento en lugares fácilmente accesibles e inteligibles. Esta información debe abarcar, además de la retribución monetaria, todas las retribuciones en especie o gastos de representación asociadas al cargo.
b) Publicar el organigrama del Ayuntamiento y empresas públicas con las funciones de los cargos públicos y directivos en el que figuren los nombres y apellidos de las personas responsables y sus datos de contacto.
c) Publicar con una actualización al menos trimestral del número y clase de los empleados públicos y trabajadores del sector público local y el organismo para el que prestan servicios.
d) Publicar el currículo y funciones de los trabajadores eventuales.
6.- Contratación administrativa.
a) Seguir en la contratación administrativa las recomendaciones de la Comisión Nacional de la Competencia en orden a garantizar que se opte por aquellos procedimientos de contratación que permitan mayor transparencia, publicidad y competencia entre licitadores.
España es uno de los pocos países de la UE que no garantiza por ley la transparencia y el acceso a la información pública. 22 de los 27 Estados miembros tienen reconocido el derecho de cualquier ciudadano a conocer, con la correlativa obligación de informar de las administraciones, instituciones, organismos, empresas, asociaciones, fundaciones que realicen servicios o funciones públicas u operen con capital público. Toda la información registrada de cualquier forma, elaborada o recibida y en posesión de las autoridades públicas ha de ser accesible a los ciudadanos de forma rápida, gratuita y comprensible, sin más excepción que aquella que afecte a la seguridad y defensa del Estado y la intimidad de las personas.
En respuesta a este derecho fundamental reconocido por la legislación internacional y la Constitución Española, presentamos una serie de propuestas relacionadas con la cultura del “Gobierno abierto”, que tiene en la transparencia uno de sus pilares, con el objetivo de reducir la creciente distancia entre los ciudadanos y sus representantes públicos.
La desafección, desapego y crisis de confianza de los ciudadanos hacia la Administración pública y la clase política pone en entredicho la calidad democrática de nuestras instituciones y hace necesario impulsar una política rigurosa y abierta de transparencia y acceso a la información pública en todas las instituciones que propicie la participación ciudadana partiendo de los niveles básicos de la actividad pública.
Devolver el poder a los ciudadanos significa conseguir que estos asuman una mayor responsabilidad, sean conscientes y capaces de exigir responsabilidades a sus gobernantes, y, para ello, es necesario que se promueva la transparencia de las administraciones en todas las facetas de su funcionamiento, para que los ciudadanos puedan conocer y valorar las decisiones y actuaciones que les afectan.
El desarrollo actual de la tecnología facilita que toda la información de las administraciones públicas, especialmente la que afecta al manejo de los fondos públicos, sea accesible de forma rápida, gratuita y comprensible. En este sentido, las páginas Web de las instituciones no deben ser un aparato propagandístico del respectivo Gobierno y es necesario reforzar sus utilidades prácticas para los ciudadanos y su función de medio de información y comunicación de servicio público.
Por las razones expuestas, se propone al Pleno de la Corporación la adopción del siguiente
ACUERDO
Iniciar la tramitación necesaria para poner en marcha las siguientes medidas:
1.- Incrementar el uso de las Nuevas Tecnologías de la Información y la Comunicación para fomentar la transparencia y hacer accesibles y comprensibles a los ciudadanos las decisiones adoptadas en Pleno por la Corporación municipal.
Para ello, se informará a través de la Web municipal, en un lugar destacado y accesible, y en un lenguaje comprensible: del orden del día y de las proposiciones presentadas por los distintos grupos políticos municipales.
2.- Adoptar las medidas necesarias para la implantación y extensión de la administración electrónica y, en este sentido, en aplicación de la Ley 2/2011, de 4 de marzo, de Economía Sostenible, el Ayuntamiento deberá aprobar y hacer públicos los programas y calendarios de trabajo precisos para la adaptación de la Administración a la Ley 11/2007, de 22 de junio, de acceso electrónico, atendiendo a las respectivas previsiones presupuestarias, con mención particularizada de las fases en las que los diversos derechos serán exigibles por los ciudadanos.
3.- Presupuestos públicos.
a) Publicar en Internet (y en particular en la página web municipal) en un lugar visible y de forma inteligible, los presupuestos consolidados del Ayuntamiento de Getafe, incluyendo su elaboración, aprobación, ejecución y liquidación, así como de las fundaciones, organismos, entidades, sociedades o cualquier otro ente público cuyo presupuesto dependa o esté participado por el Ayuntamiento.
b) Publicar el análisis y explicación de las desviaciones entre lo aprobado en el presupuesto y lo ejecutado, de forma inteligible, en Internet, así como de la liquidación final y las auditorías que se hayan realizado, tanto la de la Intervención como la del Tribunal de Cuentas.
c) Publicar una memoria de gestión en la que se detallen los indicadores que permitan evaluar la eficacia y la eficiencia de los recursos empleados.
4.- Subvenciones públicas.
a) Publicar en Internet, de manera fácil e inteligible para los ciudadanos, todas las subvenciones concedidas por el Ayuntamiento de Getafe y organismos públicos dependientes de éste a las personas físicas y jurídicas, con las correspondientes cantidades concedidas y referencia nominativa de sus beneficiarios, que debe estar siempre actualizada, así como los procedimientos y criterios de concesión de todo tipo de subvenciones y ayudas.
b) Evaluar objetivamente la eficacia de las subvenciones comprobando el cumplimiento de los fines para los que fue concedida y que esta evaluación sea publicada en la página web municipal.
c) Publicar los supuestos en que los beneficiarios hayan sido obligados a devolver subvenciones por incumplimiento.
5.- Retribuciones, funciones y organigramas.
a) Publicar las retribuciones de los cargos públicos locales y de los cargos directivos de las empresas públicas en la página web del Ayuntamiento en lugares fácilmente accesibles e inteligibles. Esta información debe abarcar, además de la retribución monetaria, todas las retribuciones en especie o gastos de representación asociadas al cargo.
b) Publicar el organigrama del Ayuntamiento y empresas públicas con las funciones de los cargos públicos y directivos en el que figuren los nombres y apellidos de las personas responsables y sus datos de contacto.
c) Publicar con una actualización al menos trimestral del número y clase de los empleados públicos y trabajadores del sector público local y el organismo para el que prestan servicios.
d) Publicar el currículo y funciones de los trabajadores eventuales.
6.- Contratación administrativa.
a) Seguir en la contratación administrativa las recomendaciones de la Comisión Nacional de la Competencia en orden a garantizar que se opte por aquellos procedimientos de contratación que permitan mayor transparencia, publicidad y competencia entre licitadores.
viernes, 2 de septiembre de 2011
El Grupo Municipal solicita información sobre la cuantía de las facturas impagadas
• Los representantes de la formación magenta en el Consistorio llevarán esta cuestión al Pleno del próximo día 7 de septiembre.
• También se cuestionará sobre si el Gobierno Municipal se acogerá a los préstamos que el ICO ha aprobado para estos casos.
El Grupo Municipal de UPyD en el Ayuntamiento de Getafe ha decidido abordar en el próximo Pleno ordinario, a celebrar el miércoles 7 de septiembre, el tema de las facturas impagadas por el Ayuntamiento a diferentes empresas o proveedores y el modo de solucionar este hecho. Para ello, ha solicitado formalmente la formulación de la siguiente pregunta:
“Cuál es el monto total de facturas pendientes de pago a empresas, reconocidas en 2010 pero no pagadas o bien no reconocidas en el presupuesto actual y, en caso de ser éste elevado, si el Ayuntamiento va a solicitar las ayudas que el ICO concede a tenor del Real Decreto-ley 8/2011, de 1 de julio, de medidas de apoyo a los deudores hipotecarios, de control del gasto público y cancelación de deudas con empresas y autónomos contraídas por las entidades locales, de fomento de la actividad empresarial e impulso de la rehabilitación y de simplificación administrativa”.
Con ella se persigue, por un lado, lograr la transparencia que este grupo político siempre ha defendido, de modo que el ciudadano conozca cuál es la deuda real del Consistorio con empresas que, en muchos casos, necesitan el importe que se les adeuda para poder mantener su actividad. Por otro lado, se intentan aportar posibles soluciones como acogerse a las líneas de crédito creadas por el ICO a tal efecto.
Plazo hasta noviembre
Y es que el pasado 7 de julio se publicó en el BOE el Real Decreto-ley 8/2011, de 1 de julio, por el que se aprueba, en otras medidas, la puesta en marcha de una línea de crédito del ICO, dotada con 3.400 millones de euros, que permitirá a los ayuntamientos el pago de las deudas que tienen contraídas con autónomos y empresas.
En concreto, el Instituto de Crédito Oficial abonará a aquellos ayuntamientos a los que les conceda el crédito las facturas pendientes que, con fechas anteriores al 31 de abril de 2011, fueron reconocidas en 2010 pero no pagadas, o bien no han sido reconocidas en el presupuesto actual. Una de las características más llamativas es que será el propio ICO el que pagará directamente a pymes y autónomos la deuda que corresponda, sin que el dinero pase por la administración local correspondiente y pueda ser destinado a otros fines.
El plazo para realizar la solicitud, que en cualquier caso debe haber sido aprobada en sesión plenaria, concluye el próximo mes de noviembre y se deberá tramitar a través de la plataforma digital del ICO. La amortización del crédito solicitado será de tres años.
El importe susceptible de financiación, junto con los intereses estimados de la operación de crédito, no podrá exceder, en ningún caso, el 25 por ciento del importe anual de las entregas a cuenta de la participación de cada entidad local en los tributos del Estado de 2011.
Según se ha publicado en algunos medios de comunicación, algunos ayuntamientos, como por ejemplo los de Móstoles (9,4 millones de euros) o Alcalá de Henares (9,1), ya han solicitado estas ayudas. En este último se aprobó una enmienda conjunta de los Grupos Municipales de PSOE y UPyD durante la última sesión plenaria. En ella se rechazaban 108 facturas por valor de 1,1 millones y se aprobaba una relación de 2.635 facturas, por importe de ocho millones de euros. Quedan pendientes de aprobar el resto en la próxima sesión.
En opinión del Grupo Municipal de UPyD en Getafe, esta medida, que ha sido anulada, vetada y desechada repetidas veces por el Gobierno, la última en la ley de prepuestos de este año, ayudará a ponerse al día en pagos a muchos ayuntamientos y aliviará la situación de estancamiento que tienen muchos autónomos y PYMES.
Publicación del BOE Real Decreto-ley 8/2011: http://www.boe.es/boe/dias/2011/07/07/pdfs/BOE-A-2011-11641.pdf
• También se cuestionará sobre si el Gobierno Municipal se acogerá a los préstamos que el ICO ha aprobado para estos casos.
El Grupo Municipal de UPyD en el Ayuntamiento de Getafe ha decidido abordar en el próximo Pleno ordinario, a celebrar el miércoles 7 de septiembre, el tema de las facturas impagadas por el Ayuntamiento a diferentes empresas o proveedores y el modo de solucionar este hecho. Para ello, ha solicitado formalmente la formulación de la siguiente pregunta:
“Cuál es el monto total de facturas pendientes de pago a empresas, reconocidas en 2010 pero no pagadas o bien no reconocidas en el presupuesto actual y, en caso de ser éste elevado, si el Ayuntamiento va a solicitar las ayudas que el ICO concede a tenor del Real Decreto-ley 8/2011, de 1 de julio, de medidas de apoyo a los deudores hipotecarios, de control del gasto público y cancelación de deudas con empresas y autónomos contraídas por las entidades locales, de fomento de la actividad empresarial e impulso de la rehabilitación y de simplificación administrativa”.
Con ella se persigue, por un lado, lograr la transparencia que este grupo político siempre ha defendido, de modo que el ciudadano conozca cuál es la deuda real del Consistorio con empresas que, en muchos casos, necesitan el importe que se les adeuda para poder mantener su actividad. Por otro lado, se intentan aportar posibles soluciones como acogerse a las líneas de crédito creadas por el ICO a tal efecto.
Plazo hasta noviembre
Y es que el pasado 7 de julio se publicó en el BOE el Real Decreto-ley 8/2011, de 1 de julio, por el que se aprueba, en otras medidas, la puesta en marcha de una línea de crédito del ICO, dotada con 3.400 millones de euros, que permitirá a los ayuntamientos el pago de las deudas que tienen contraídas con autónomos y empresas.
En concreto, el Instituto de Crédito Oficial abonará a aquellos ayuntamientos a los que les conceda el crédito las facturas pendientes que, con fechas anteriores al 31 de abril de 2011, fueron reconocidas en 2010 pero no pagadas, o bien no han sido reconocidas en el presupuesto actual. Una de las características más llamativas es que será el propio ICO el que pagará directamente a pymes y autónomos la deuda que corresponda, sin que el dinero pase por la administración local correspondiente y pueda ser destinado a otros fines.
El plazo para realizar la solicitud, que en cualquier caso debe haber sido aprobada en sesión plenaria, concluye el próximo mes de noviembre y se deberá tramitar a través de la plataforma digital del ICO. La amortización del crédito solicitado será de tres años.
El importe susceptible de financiación, junto con los intereses estimados de la operación de crédito, no podrá exceder, en ningún caso, el 25 por ciento del importe anual de las entregas a cuenta de la participación de cada entidad local en los tributos del Estado de 2011.
Según se ha publicado en algunos medios de comunicación, algunos ayuntamientos, como por ejemplo los de Móstoles (9,4 millones de euros) o Alcalá de Henares (9,1), ya han solicitado estas ayudas. En este último se aprobó una enmienda conjunta de los Grupos Municipales de PSOE y UPyD durante la última sesión plenaria. En ella se rechazaban 108 facturas por valor de 1,1 millones y se aprobaba una relación de 2.635 facturas, por importe de ocho millones de euros. Quedan pendientes de aprobar el resto en la próxima sesión.
En opinión del Grupo Municipal de UPyD en Getafe, esta medida, que ha sido anulada, vetada y desechada repetidas veces por el Gobierno, la última en la ley de prepuestos de este año, ayudará a ponerse al día en pagos a muchos ayuntamientos y aliviará la situación de estancamiento que tienen muchos autónomos y PYMES.
Publicación del BOE Real Decreto-ley 8/2011: http://www.boe.es/boe/dias/2011/07/07/pdfs/BOE-A-2011-11641.pdf
jueves, 21 de julio de 2011
EL PLENO DEL 20 DE JULIO
El Grupo Municipal de UPyD se muestra muy activo y consecuente con su programa en el último Pleno de julio•
. Aunque aprueba la eliminación de la Ecotasa, pide que la medida se aplique este mismo año y no en 2012.
• Su voto a favor permite denunciar la agresión a la educación pública por parte de la Comunidad de Madrid.
El Grupo Municipal de Unión, Progreso y Democracia (UPyD) en el Ayuntamiento de Getafe se ha mostrado muy participativo y coherente respecto a su programa en el último pleno anterior a las vacaciones y primero de la legislatura en el que se han tratado otros temas además de los referentes a la propia organización administrativa del Consistorio.
Uno de los puntos que la formación contenía en su programa, el de la supresión de la tasa por gestión de residuos sólidos urbanos, ha sido presentado para dar cuenta del inicio del expediente que la eliminará en 2012. A este respecto, el portavoz magenta, José Luis Morato, intervino para pedir que se "convoque urgentemente un Pleno para eliminar la Ecotasa ya", a lo que el resto de grupos políticos se negaron poniendo como excusa que había partidas cobradas este año que ya habían sido gastadas. Morato también aprovechó para repasar la historia de este impuesto y de las manifestaciones que se convocaron cuando se planteó su implantación.
La voz de UPyD también se ha hecho oír, hasta el punto de resultar clave en la aprobación de la propuesta, en el 12º punto del orden del día, que denunciaba “la agresión a la educación pública de la Comunidad de Madrid”. El portavoz del Grupo Municipal afirmó que las nuevas medidas “disminuirán el número de profesores, aumentará la carga docente y el número de alumnos por área” por lo que solicita “la derogación de las Instrucciones de Educación del curso 2011/12”. A la medida, propuesta por PSOE e IU, solo se ha opuesto el PP. Además, Morato aprovechó el debate sobre educación para recordar que los vecinos “siguen esperando la ampliación del colegio Vicente Ferrer y la dotación de equipamientos educativos en Los Molinos y Buenavista”, además de mostrarse partidario de implantar la educación obligatoria en el tramo de edad de 0 a 3 años.
El Grupo Municipal también votó a favor, gracias a lo cual el punto fue aprobado por unanimidad, para instar a la Comunidad de Madrid a subsanar los problemas en la construcción del centro de salud El Rosón-Las Margaritas. En este sentido, la concejala Esperanza Fernández se mostró perpleja de que “después de tantos años esperando a que se construyera se paralice a las pocas semanas de haberse iniciado las obras”.
. Aunque aprueba la eliminación de la Ecotasa, pide que la medida se aplique este mismo año y no en 2012.
• Su voto a favor permite denunciar la agresión a la educación pública por parte de la Comunidad de Madrid.
El Grupo Municipal de Unión, Progreso y Democracia (UPyD) en el Ayuntamiento de Getafe se ha mostrado muy participativo y coherente respecto a su programa en el último pleno anterior a las vacaciones y primero de la legislatura en el que se han tratado otros temas además de los referentes a la propia organización administrativa del Consistorio.
Uno de los puntos que la formación contenía en su programa, el de la supresión de la tasa por gestión de residuos sólidos urbanos, ha sido presentado para dar cuenta del inicio del expediente que la eliminará en 2012. A este respecto, el portavoz magenta, José Luis Morato, intervino para pedir que se "convoque urgentemente un Pleno para eliminar la Ecotasa ya", a lo que el resto de grupos políticos se negaron poniendo como excusa que había partidas cobradas este año que ya habían sido gastadas. Morato también aprovechó para repasar la historia de este impuesto y de las manifestaciones que se convocaron cuando se planteó su implantación.
La voz de UPyD también se ha hecho oír, hasta el punto de resultar clave en la aprobación de la propuesta, en el 12º punto del orden del día, que denunciaba “la agresión a la educación pública de la Comunidad de Madrid”. El portavoz del Grupo Municipal afirmó que las nuevas medidas “disminuirán el número de profesores, aumentará la carga docente y el número de alumnos por área” por lo que solicita “la derogación de las Instrucciones de Educación del curso 2011/12”. A la medida, propuesta por PSOE e IU, solo se ha opuesto el PP. Además, Morato aprovechó el debate sobre educación para recordar que los vecinos “siguen esperando la ampliación del colegio Vicente Ferrer y la dotación de equipamientos educativos en Los Molinos y Buenavista”, además de mostrarse partidario de implantar la educación obligatoria en el tramo de edad de 0 a 3 años.
El Grupo Municipal también votó a favor, gracias a lo cual el punto fue aprobado por unanimidad, para instar a la Comunidad de Madrid a subsanar los problemas en la construcción del centro de salud El Rosón-Las Margaritas. En este sentido, la concejala Esperanza Fernández se mostró perpleja de que “después de tantos años esperando a que se construyera se paralice a las pocas semanas de haberse iniciado las obras”.
Otro de los asuntos que salió adelante, con todos los grupos a favor excepto IU, que se abstuvo, fue la propuesta de Unión, Progreso y Democracia de apoyar el orden constitucional en el País Vasco, tras los incidentes surgidos en esta Comunidad Autónoma tras las pasadas elecciones y la entrada de Bildu a las instituciones.
En el resto de puntos del orden del día destacaron la notificación de la ejecución de un plan estructurado de auditorías de gestión en el Ayuntamiento, una propuesta respaldada por Esperanza Fernández al entender que “creará una forma de trabajo más eficaz” en un municipio en el que según los informes que maneja esta formación “el gasto per cápita es superior al de otras localidades”. Al término del debate, el portavoz popular, Manuel Ortiz, solicitó a UPyD que les facilitasen dicho informe.
La subasta pública del coche del Alcalde también fomentó el debate, ya que Morato hizo ver que para su grupo esta es una “propuesta demagógica” dado el escaso beneficio que reportaría. En este punto, el portavoz magenta aprovechó para dirigirse al máximo edil y asegurar que "lo que más se oye en la calle es que usted cobra dos sueldos. Es un buen momento para que se explique". Ante esta interpelación, Juan Soler hubo de asegurar que esa información no es del todo cierta ya que de la Asamblea de Madrid no percibe un sueldo, sino "una indemnización de 900 euros netos".
Por último, uno de los puntos que más curiosidad había despertado entre los ciudadanos, el de fomentar “la convivencia y el respeto a la diversidad de orientación sexual” contó de igual manera con el apoyo de UPyD. “Es una proposición plenamente pertinente”, resaltó Esperanza Fernández al tiempo que recordaba que su formación había apostado desde el principio por una materia como Educación para la Ciudadanía en la que se resaltaban estos valores y se rechazan conductas como las de la violencia sexista.
En el resto de puntos del orden del día destacaron la notificación de la ejecución de un plan estructurado de auditorías de gestión en el Ayuntamiento, una propuesta respaldada por Esperanza Fernández al entender que “creará una forma de trabajo más eficaz” en un municipio en el que según los informes que maneja esta formación “el gasto per cápita es superior al de otras localidades”. Al término del debate, el portavoz popular, Manuel Ortiz, solicitó a UPyD que les facilitasen dicho informe.
La subasta pública del coche del Alcalde también fomentó el debate, ya que Morato hizo ver que para su grupo esta es una “propuesta demagógica” dado el escaso beneficio que reportaría. En este punto, el portavoz magenta aprovechó para dirigirse al máximo edil y asegurar que "lo que más se oye en la calle es que usted cobra dos sueldos. Es un buen momento para que se explique". Ante esta interpelación, Juan Soler hubo de asegurar que esa información no es del todo cierta ya que de la Asamblea de Madrid no percibe un sueldo, sino "una indemnización de 900 euros netos".
Por último, uno de los puntos que más curiosidad había despertado entre los ciudadanos, el de fomentar “la convivencia y el respeto a la diversidad de orientación sexual” contó de igual manera con el apoyo de UPyD. “Es una proposición plenamente pertinente”, resaltó Esperanza Fernández al tiempo que recordaba que su formación había apostado desde el principio por una materia como Educación para la Ciudadanía en la que se resaltaban estos valores y se rechazan conductas como las de la violencia sexista.
jueves, 14 de julio de 2011
EL PARTIDO MAGENTA ORGANIZARÁ EL UPyDÍA EN EL AYUNTAMIENTO DE GETAFE
La iniciativa quiere que los ciudadanos “tomen la palabra”
Getafe, 14 de julio de 2011. El Grupo Municipal de Unión Progreso y Democracia (UPyD) en el Ayuntamiento de Getafe ha anunciado hoy que, después de las vacaciones de verano, a partir del mes de septiembre, organizará dos días cada mes una jornada de puertas abiertas con los ciudadanos para responder a preguntas sobre cualquier tema y escuchar sus peticiones.
Esta iniciativa se llevará a cabo también en todos los municipios de la Comunidad de Madrid donde UPyD tiene representación en las instituciones locales así como en la Asamblea.
El UPyDía tendrá lugar un día al mes en los despachos del Grupo, donde los concejales recibirán a cualquier ciudadano sin cita previa, para escuchar sus propuestas. La otra jornada se realizará en la calle, donde los ciudadanos podrán tener contacto directo con los representantes de UPyD en el Ayuntamiento.
El portavoz de UPyD en el Ayuntamiento, José Luis Morato, ha explicado que “con esta iniciativa, Unión Progreso y Democracia quiere seguir acercando la política a los ciudadanos y devolverles el poder para controlar a sus representantes. Los diputados de UPyD no queremos quedarnos encerrados en las instituciones. Queremos seguir haciendo política en la calle”.
Contacto
Grupo Municipal de UPyD Ayuntamiento de Getafe
Tfno.: 912 080 486
Getafe, 14 de julio de 2011. El Grupo Municipal de Unión Progreso y Democracia (UPyD) en el Ayuntamiento de Getafe ha anunciado hoy que, después de las vacaciones de verano, a partir del mes de septiembre, organizará dos días cada mes una jornada de puertas abiertas con los ciudadanos para responder a preguntas sobre cualquier tema y escuchar sus peticiones.
Esta iniciativa se llevará a cabo también en todos los municipios de la Comunidad de Madrid donde UPyD tiene representación en las instituciones locales así como en la Asamblea.
El UPyDía tendrá lugar un día al mes en los despachos del Grupo, donde los concejales recibirán a cualquier ciudadano sin cita previa, para escuchar sus propuestas. La otra jornada se realizará en la calle, donde los ciudadanos podrán tener contacto directo con los representantes de UPyD en el Ayuntamiento.
El portavoz de UPyD en el Ayuntamiento, José Luis Morato, ha explicado que “con esta iniciativa, Unión Progreso y Democracia quiere seguir acercando la política a los ciudadanos y devolverles el poder para controlar a sus representantes. Los diputados de UPyD no queremos quedarnos encerrados en las instituciones. Queremos seguir haciendo política en la calle”.
Contacto
Grupo Municipal de UPyD Ayuntamiento de Getafe
Tfno.: 912 080 486
jueves, 7 de julio de 2011
PRIMER PLENO DEL MANDATO
JOSÉ LUIS MORATO:”NOS HEMOS ABSTENIDO EN LA APROBACIÓN DE LA PLANTILLA DE PERSONAL EVENTUAL PORQUE NO ESTAMOS DE ACUERDO CON EL NÚMERO DE ASESORES DEL GOBIERNO MUNICIPAL”
El portavoz del Grupo Municipal de UPyD en el Ayuntamiento de Getafe opina que el gasto en asesores del Gobierno Municipal seguirá siendo alto pues ha aumentado el número de consejeros de más alta retribución pese a tener menos concejalías que el anterior gobierno.
Getafe, 7 de julio de 2011.- Tras la sesión extraordinaria del pleno celebrado el 7 de julio, en el que se han aprobado las medidas de organización del mismo, el portavoz del Grupo de UPyD declara que “nuestro grupo considera que las declaraciones del alcalde a los medios distorsionan la verdad sobre el ahorro real. Además de haber aumentado el número de consejeros con retribuciones de más de 45.000 euros, se ha aprobado la dedicación exclusiva de los 12 concejales del PP, cuando Soler había declarado que serían 9 los liberados. Como ya habíamos denunciado, sería ilógico que los concejales delegados no tuvieran exclusiva, pero esto es lo que había pregonado el alcalde.” Morato anuncia que su Grupo estará atento al perfil de los asesores que se contraten para valorar si tienen la cualificación adecuada o se utilizan los puestos para colocar afiliados descolgados, como ha estado ocurriendo.
Sobre el número de concejales con dedicación exclusiva, Morato opina que, al pasar a 22, se producirá un incremento de gasto del 4’6%, por lo que, de cara a los próximos presupuestos, UPyD mantendrá su propuesta de reducción de las retribuciones para que no se produzca ningún aumento en esta partida.
El portavoz de UPyD señala que la propuesta de reducir las asignaciones fijas a los grupos fue iniciativa de su Grupo y está basada en que consideran que la llegada de un grupo nuevo a la Corporación no debía suponer incremento del total, entendiendo, además, que los 15.000 euros anuales de asignación fija son suficientes para cubrir las necesidades de funcionamiento de los grupos.
“UPyD, concluye Morato, piensa llevar adelante su programa de austeridad apostando por medidas que, sin menoscabar la calidad del servicio público, contribuyan a disminuir significativamente el gasto”.
El portavoz del Grupo Municipal de UPyD en el Ayuntamiento de Getafe opina que el gasto en asesores del Gobierno Municipal seguirá siendo alto pues ha aumentado el número de consejeros de más alta retribución pese a tener menos concejalías que el anterior gobierno.
Getafe, 7 de julio de 2011.- Tras la sesión extraordinaria del pleno celebrado el 7 de julio, en el que se han aprobado las medidas de organización del mismo, el portavoz del Grupo de UPyD declara que “nuestro grupo considera que las declaraciones del alcalde a los medios distorsionan la verdad sobre el ahorro real. Además de haber aumentado el número de consejeros con retribuciones de más de 45.000 euros, se ha aprobado la dedicación exclusiva de los 12 concejales del PP, cuando Soler había declarado que serían 9 los liberados. Como ya habíamos denunciado, sería ilógico que los concejales delegados no tuvieran exclusiva, pero esto es lo que había pregonado el alcalde.” Morato anuncia que su Grupo estará atento al perfil de los asesores que se contraten para valorar si tienen la cualificación adecuada o se utilizan los puestos para colocar afiliados descolgados, como ha estado ocurriendo.
Sobre el número de concejales con dedicación exclusiva, Morato opina que, al pasar a 22, se producirá un incremento de gasto del 4’6%, por lo que, de cara a los próximos presupuestos, UPyD mantendrá su propuesta de reducción de las retribuciones para que no se produzca ningún aumento en esta partida.
El portavoz de UPyD señala que la propuesta de reducir las asignaciones fijas a los grupos fue iniciativa de su Grupo y está basada en que consideran que la llegada de un grupo nuevo a la Corporación no debía suponer incremento del total, entendiendo, además, que los 15.000 euros anuales de asignación fija son suficientes para cubrir las necesidades de funcionamiento de los grupos.
“UPyD, concluye Morato, piensa llevar adelante su programa de austeridad apostando por medidas que, sin menoscabar la calidad del servicio público, contribuyan a disminuir significativamente el gasto”.
martes, 5 de julio de 2011
SOBRE LA DEDICACIÓN DE LOS CONCEJALES
JOSE LUIS MORATO: “UN CONCEJAL DELEGADO NO PUEDE LLEVAR A CABO SU TRABAJO SIN DEDICACIÓN EXCLUSIVA”.
No sólo no es una virtud que en el Gobierno Municipal de Getafe no todos los concejales tengan dedicación exclusiva sino que va a ser causa de ineficacia.
El concejal portavoz del Grupo Municipal de UPyD en el Ayuntamiento de Getafe, José Luis Morato, ha denunciado que “tres de los concejales del Gobierno Municipal vayan a compatibilizar sus responsabilidades en el Ayuntamiento con su dedicación profesional fuera del mismo en áreas tan importantes como la de Urbanismo y Obras o Interior y Personal, que requieren una dedicación exclusiva y diaria”.
José Luis Morato manifiesta que el Grupo de UPyD en el Ayuntamiento considera que, si el alcalde pretende ahorrar en este capítulo, podía haber reducido el número de concejalías delegadas y delegadas adjuntas a 9, pero carece de sentido que haya 12 y 3 de ellos no se vayan a dedicar en exclusiva a su función.
“Lo que va a significar esto-continúa-es que estos concejales sin dedicación exclusiva tendrán que contratar un técnico o técnicos, que desempeñen las tareas que ellos no podrán afrontar, y el pretendido ahorro no será tal”. Aún se desconoce el número de personal eventual de confianza del que va a disponer el Gobierno Municipal, pero, según Morato, la no liberación de estos concejales sin duda tendrá efecto en el número total. En cuanto al número de concejales con dedicación exclusiva en la oposición, piensa que la oposición en la actual corporación es más numerosa que el gobierno y que si estuviesen liberados los 12 del gobierno, su número superaría al de liberados de la oposición.
“UPyD está por lo austeridad, concluye Morato, es un punto esencial de su programa y lo va a demostrar, pero austeridad es prescindir de lo superfluo, no impedir que los elegidos por los ciudadanos para representarlos no se puedan dedicar a la tarea para la que han sido elegidos. Austeridad no es cargarse lo público, sino recortar en lo innecesario y manejar con eficiencia los recursos necesarios para prestar un buen servicio al ciudadano”.
No sólo no es una virtud que en el Gobierno Municipal de Getafe no todos los concejales tengan dedicación exclusiva sino que va a ser causa de ineficacia.
El concejal portavoz del Grupo Municipal de UPyD en el Ayuntamiento de Getafe, José Luis Morato, ha denunciado que “tres de los concejales del Gobierno Municipal vayan a compatibilizar sus responsabilidades en el Ayuntamiento con su dedicación profesional fuera del mismo en áreas tan importantes como la de Urbanismo y Obras o Interior y Personal, que requieren una dedicación exclusiva y diaria”.
José Luis Morato manifiesta que el Grupo de UPyD en el Ayuntamiento considera que, si el alcalde pretende ahorrar en este capítulo, podía haber reducido el número de concejalías delegadas y delegadas adjuntas a 9, pero carece de sentido que haya 12 y 3 de ellos no se vayan a dedicar en exclusiva a su función.
“Lo que va a significar esto-continúa-es que estos concejales sin dedicación exclusiva tendrán que contratar un técnico o técnicos, que desempeñen las tareas que ellos no podrán afrontar, y el pretendido ahorro no será tal”. Aún se desconoce el número de personal eventual de confianza del que va a disponer el Gobierno Municipal, pero, según Morato, la no liberación de estos concejales sin duda tendrá efecto en el número total. En cuanto al número de concejales con dedicación exclusiva en la oposición, piensa que la oposición en la actual corporación es más numerosa que el gobierno y que si estuviesen liberados los 12 del gobierno, su número superaría al de liberados de la oposición.
“UPyD está por lo austeridad, concluye Morato, es un punto esencial de su programa y lo va a demostrar, pero austeridad es prescindir de lo superfluo, no impedir que los elegidos por los ciudadanos para representarlos no se puedan dedicar a la tarea para la que han sido elegidos. Austeridad no es cargarse lo público, sino recortar en lo innecesario y manejar con eficiencia los recursos necesarios para prestar un buen servicio al ciudadano”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)