En la Junta de Gobierno Municipal del 22 de Enero se aprobó la renovación del contrato para la “externalizacion” de los servicios de mantenimiento, control, organización y sanitarios del polideportivo de la Alhóndiga a la empresa Servidrive por dos años a razón de 1.668.000 euros cada año.
Lejos de querer entrar en una polémica sobre el uso del lenguaje con el Concejal de Deportes D.Angel Bustos, que en la presentación del presupuesto 2009 en el barrio de la Alhóndiga negó que dicha instalación estuviera privatizada sino que dicha instalación tenia “externalizados” algunos servicios, sí queremos señalar que no sabemos lo que este señor entiende por “algunos” ya que, si están externalizados limpieza, control de acceso, gestión y mantenimiento, solo falta externalizar a los usuarios de la instalación que, faltaría mas, sigue siendo de propiedad publica o sea de los vecinos de Getafe.
El habitual juego político del PSOE de criticar las privatizaciones como un símbolo de la derecha en este caso se les vuelve en contra ya que son ellos los que privatizan los servicios. Los sindicatos han denunciado hace tiempo las prácticas privatizadoras de nuestro ayuntamiento, pero es irrisoria su continua negación de los hechos por parte de los políticos municipales.
Aun más ridícula si cabe es la posición de IU que, formando parte del gobierno municipal, mantiene una actitud hipócrita criticando en ruedas de prensa este proceso privatizador y luego aprobando las actas de las juntas de gobierno de las que son parte y en las que mancomunadamente aprueba estas acciones.
Tampoco queremos entrar en la reiterada denuncia de que estas empresas que “casualmente” controlan los servicios “externalizados” en los ayuntamientos del mismo color político, como es el caso de esta que gestiona las instalaciones deportivas de Parla y Getafe, nacen vinculadas a ex concejales socialistas como denunciaba el BUZON de Getafe el 29 de Mayo de 2006, o que son llevadas a los tribunales como afirmaba nuevamente el BUZON en este articulo :El tribunal "anula" la adjudicación de la Mesa de contratación del Ayuntamiento parleño de octubre de 2002. Según la sentencia a la que ha accedido EL BUZÓN, la empresa Servidrive se vio beneficiada en la adjudicación, ya que los técnicos -en la concesión de puntos- hicieron una valoración "contraria a derecho" de lo que ofertaban los dos aspirantes a hacerse con el contrato, perjudicando a una de las compañías. “
Nuestra crítica va a los representantes municipales que tratan de engañar a los vecinos en esas acciones que ellos denominan participación, como aquellos que salen a la calle con los vecinos para denunciar la privatización del Hospital pero no les explican lo que ellos hacen con las instalaciones deportivas o los servicios de mantenimiento de parques y jardines. No estamos en contra de las privatizaciones de un servicio si con ello se mejora la calidad del servicio o su coste económico pero sí pedimos transparencia a los políticos municipales, tanto en su exposición de los hechos como en los procedimientos de adjudicación para que dichos procesos sen abiertos.
Estamos cansados de ver como los concursos organizados por nuestro ayuntamiento se realizan por el “procedimiento negociado sin publicidad” (otro de los “palabros” de la jerga administrativa para esconder la realidad) y no se abren a todas las empresas para que puedan competir en igualdad de condiciones y así ofrecer mejores servicios a los vecinos tanto en calidad como en precio.Finalmente desde UPyD Getafe exigimos al Gobierno Municipal que los procesos de privatización de los servicios que viene realizando en nuestro municipio sean ABIERTOS, TRANSPARENTES y se renueven con una periodicidad anual para que, gracias al respeto al derecho de igualdad de oportunidades de los ciudadanos, sean los vecinos los beneficiados con un servicio de mayor calidad y con un coste lo más razonable posible
No hay comentarios:
Publicar un comentario