Madrid, 10 de Septiembre de 2009.- Durante la mañana de hoy Unión Progreso y Democracia, UPyD, se ha reunido en la sede de la Federación Nacional de Trabajadores Autónomos (ATA) en Madrid, con Soraya Mayo, Secretaria General de la ATA, con el objetivo de conocer de primera mano las reivindicaciones de este colectivo ante la difícil situación económica que atraviesan y estudiar la posibilidad de llevar a cabo acciones y presentar propuestas conjuntas sobre los principales temas que les afectan cuando sean debatidos en el Congreso.
Por parte de UPyD han asistido al encuentro Luis de Velasco, Responsable de Economía de UPyD y Javier Flores, Responsable de Relaciones Institucionales y Sociedad Civil de la Coordinadora Territorial del partido en Madrid.
Como han destacado los representantes de UPyD, la situación actual del colectivo de trabajadores autónomos es bastante preocupante pues la crisis económica les está golpeando con fuerza y muchos de ellos no están pudiendo continuar con sus negocios y están cesando en su actividad, motivo más que suficiente para ser escuchados y atendidos en el ámbito político. Por ello, durante la reunión, ambas partes han manifestado su especial interés por el estudio de algunas de las medidas en las que los autónomos quedan en inferioridad de condiciones frente a los trabajadores por cuenta ajena, entre las que se encuentra el proyecto de regulación del Gobierno del cese de actividad de los trabajadores autónomos, que, según ellos, tan directamente les afecta. En este sentido, UPyD considera que deberá hacerse una regulación del cese de actividad sencilla y clara, que no deje en papel mojado el derecho de los autónomos a cobrar la prestación de desempleo.
Por su parte Javier Flores, ha calificado el encuentro de “muy productivo” y ha explicado que “se ha desarrollado en un ambiente de cordialidad y entendimiento”. Finalmente, Flores ha añadido que “habrá que estudiar las propuestas de este colectivo sobre una mejora de la duración de esa prestación y de las condiciones para ser beneficiario de ella y, también, sobre su derecho a la jubilación anticipada, para acercar sus derechos a los de los trabajadores asalariados”.
martes, 15 de septiembre de 2009
lunes, 10 de agosto de 2009
UPyD DE GETAFE con los vecinos de El Bercial contra la gasolinera
El Ayuntamiento de Getafe ha concedido licencia para la construcción de una gasolinera en la parcela 37.2 del barrio de El Bercial y lo ha hecho a principios de Agosto utilizando la vieja táctica de adoptar decisiones impopulares cuando pueden pasar desapercibidas.
Desde UPyD expresamos nuestro apoyo a la Asociación de Vecinos Nuevo Bercial que se ha opuesto a que se instale allí la gasolinera, solicitando al Ayuntamiento la paralización del proyecto, sin que su petición haya sido atendida. Compartimos sus argumentos pues son de sentido común:
-La gasolinera está junto a una parcela destinada a la construcción de viviendas y junto a un parque donde juegan niños. Está demostrada la nocividad de los gases que emiten estas instalaciones por sus efectos carcinogénicos y sobre el sistema inmunitario. A estos efectos se añade el peligro en la carga y descarga y el de filtraciones.
- El tráfico en la zona aumentará con las consiguientes molestias y contaminación.
- No es en absoluto necesaria una gasolinera más en la zona pues hay varias en los alrededores del barrio.
Nos preguntamos cómo este proyecto ha podido superar el trámite del informe de impacto ambiental. Cuando la tendencia es alejar las instalaciones nocivas, insalubres y peligrosas de los núcleos de población, este Ayuntamiento las coloca en un barrio nuevo que aspiraba, según la propaganda oficial, a ser modélico urbanísticamente. Esto supone un paso atrás y nos retrotrae a épocas de urbanismo salvaje donde lo que menos contaba era el bienestar de los vecinos y lo que más, los intereses económicos a salvaguardar.
Esperamos que el Ayuntamiento escuche a los vecinos y reconsidere esta decisión
Desde UPyD expresamos nuestro apoyo a la Asociación de Vecinos Nuevo Bercial que se ha opuesto a que se instale allí la gasolinera, solicitando al Ayuntamiento la paralización del proyecto, sin que su petición haya sido atendida. Compartimos sus argumentos pues son de sentido común:
-La gasolinera está junto a una parcela destinada a la construcción de viviendas y junto a un parque donde juegan niños. Está demostrada la nocividad de los gases que emiten estas instalaciones por sus efectos carcinogénicos y sobre el sistema inmunitario. A estos efectos se añade el peligro en la carga y descarga y el de filtraciones.
- El tráfico en la zona aumentará con las consiguientes molestias y contaminación.
- No es en absoluto necesaria una gasolinera más en la zona pues hay varias en los alrededores del barrio.
Nos preguntamos cómo este proyecto ha podido superar el trámite del informe de impacto ambiental. Cuando la tendencia es alejar las instalaciones nocivas, insalubres y peligrosas de los núcleos de población, este Ayuntamiento las coloca en un barrio nuevo que aspiraba, según la propaganda oficial, a ser modélico urbanísticamente. Esto supone un paso atrás y nos retrotrae a épocas de urbanismo salvaje donde lo que menos contaba era el bienestar de los vecinos y lo que más, los intereses económicos a salvaguardar.
Esperamos que el Ayuntamiento escuche a los vecinos y reconsidere esta decisión
miércoles, 5 de agosto de 2009
"NADA ES VERDAD NI ES MENTIRA...
Del blog de Rosa Diez
El Ministerio de Trabajo dio ayer las cifras de paro registrado en el INEM. Así dan cuenta de ello diferentes medios de comunicación:
1. El desempleo baja en julio por tercer mes consecutivo, 20.794 personas menos.
El número total de parados suma 3.544.095 personas .
El mejor dato en este mes desde 2004, pero menos de la mitad que en junio .
2. ESPAÑA DESTRUYE MÁS DE 1,2 MILLONES DE EMPLEOS.
La afiliación a la Seguridad Social cae un 6,4% interanual en julio.
La Seguridad Social ganó 45.568 cotizantes en julio (0,25%), situando el número de afiliados medios en 18.143.554 ocupados al finalizar el mes. Sin embargo, la afiliación cae un 6,39% interanual. Es decir, España ha destruido 1.238.669 de empleos en el último año.
3. CAE EN 20.794 PERSONAS RESPECTO A JUNIO.
El desempleo sube un 46% interanual en julio: 1.117.179 parados más.
Una vez más, queda probado que hay que leer varios periódicos, escuchar varias emisoras, ver varios informativos para acercarse ligeramente a la verdad de las noticias. Todo lo dicho es relativamente cierto; pero sólo si contextualizamos los datos llegaremos a evaluar correctamente la situación actual. España sigue estando a la cabeza del paro registrado en Europa (el 18,1%) según la encuesta de la EPA, la única homologada a nivel europeo, la única que muestra con total precisión cual es nuestra realidad. Los datos del INEM, sin negar que sean ciertos, apuntan una realidad parcial. El paro en España, el de verdad, supera los cuatro millones de personas, según las cifras oficiales de la Unión Europea, que tuvo que corregir, para nuestra vergüenza, las que le remitió el Gobierno: del 17,9% al 18,1%. O sea,que nos han pillado haciendo trampas.
España sufre una crisis económica, una crisis social y una crisis política. La última de las tres apuntadas es la más grave, porque es la que explica las otras dos. Y la que imposibilita que nos enfrentemos correctamente la la crisis económica, financiera y de empleo. Mientras el Gobierno siga haciéndonos trampas en el solitario; mientras sigan maquillando la propia realidad; mientras se niegue a enfrentarse al drama humano que representa una modelo económico que destruye empleo, que precariza acrecentadamente el existente, que no genera valor añadido a nuestras empresas, que baja el ratio de empresas tecnológicas, que expulsa del sistema educativo a uno de cada tres jóvenes... apaga y vámonos.
Mientras tanto, mientras se deteriora nuestra situación, el Gobierno vende el país al nacionalismo catalán encabezado por el otrora socialista Montilla. Mientras todos los organismos --nacionales e internacionales, públicos y privados--, alertan de que España será el país que tardará más en recuperar su economía, nuestro Gobierno hace publicidad barata contra la "maligna clase empresarial" rompiendo las conversaciones para el pacto social y apuntándose a la demagocia. Parece haber decidido aplicar la estrategia de la ruptura y del enfrentamiento también en el sistema productivo: empresarios contra trabajadores.
Llegará pronto el otoño; el que todos auguran como un momento dramático para nuestra economía. ¿Cómo nos preparamos para ese momento? ¿Modificando nuestras políticas? ¿Buscando acuerdos? ¿Impulsando medidas (no ocurrencias) ? No: el Gobierno se prepara esparciendo altas dosis de cloroformo. Y rompiendo el país --otra vez más-- entre buenos y malos. Una vez más, la propaganda sustituye al gobierno. Una vez más, la demoscopia frente a la política. Mientras tanto, en más de un millón de hogares españoles todos sus miembros se preguntan si se habrán vuelto locos. Porque su nevera y su cartilla de la Caja de Ahorros desmiente a cada momento la propaganda del Gobierno. Todos ellos están en paro... ¿O estarán soñando?
...TODO ES SEGÚN EL COLOR DEL CRISTAL CON QUE SE MIRA".
El Ministerio de Trabajo dio ayer las cifras de paro registrado en el INEM. Así dan cuenta de ello diferentes medios de comunicación:
1. El desempleo baja en julio por tercer mes consecutivo, 20.794 personas menos.
El número total de parados suma 3.544.095 personas .
El mejor dato en este mes desde 2004, pero menos de la mitad que en junio .
2. ESPAÑA DESTRUYE MÁS DE 1,2 MILLONES DE EMPLEOS.
La afiliación a la Seguridad Social cae un 6,4% interanual en julio.
La Seguridad Social ganó 45.568 cotizantes en julio (0,25%), situando el número de afiliados medios en 18.143.554 ocupados al finalizar el mes. Sin embargo, la afiliación cae un 6,39% interanual. Es decir, España ha destruido 1.238.669 de empleos en el último año.
3. CAE EN 20.794 PERSONAS RESPECTO A JUNIO.
El desempleo sube un 46% interanual en julio: 1.117.179 parados más.
Una vez más, queda probado que hay que leer varios periódicos, escuchar varias emisoras, ver varios informativos para acercarse ligeramente a la verdad de las noticias. Todo lo dicho es relativamente cierto; pero sólo si contextualizamos los datos llegaremos a evaluar correctamente la situación actual. España sigue estando a la cabeza del paro registrado en Europa (el 18,1%) según la encuesta de la EPA, la única homologada a nivel europeo, la única que muestra con total precisión cual es nuestra realidad. Los datos del INEM, sin negar que sean ciertos, apuntan una realidad parcial. El paro en España, el de verdad, supera los cuatro millones de personas, según las cifras oficiales de la Unión Europea, que tuvo que corregir, para nuestra vergüenza, las que le remitió el Gobierno: del 17,9% al 18,1%. O sea,que nos han pillado haciendo trampas.
España sufre una crisis económica, una crisis social y una crisis política. La última de las tres apuntadas es la más grave, porque es la que explica las otras dos. Y la que imposibilita que nos enfrentemos correctamente la la crisis económica, financiera y de empleo. Mientras el Gobierno siga haciéndonos trampas en el solitario; mientras sigan maquillando la propia realidad; mientras se niegue a enfrentarse al drama humano que representa una modelo económico que destruye empleo, que precariza acrecentadamente el existente, que no genera valor añadido a nuestras empresas, que baja el ratio de empresas tecnológicas, que expulsa del sistema educativo a uno de cada tres jóvenes... apaga y vámonos.
Mientras tanto, mientras se deteriora nuestra situación, el Gobierno vende el país al nacionalismo catalán encabezado por el otrora socialista Montilla. Mientras todos los organismos --nacionales e internacionales, públicos y privados--, alertan de que España será el país que tardará más en recuperar su economía, nuestro Gobierno hace publicidad barata contra la "maligna clase empresarial" rompiendo las conversaciones para el pacto social y apuntándose a la demagocia. Parece haber decidido aplicar la estrategia de la ruptura y del enfrentamiento también en el sistema productivo: empresarios contra trabajadores.
Llegará pronto el otoño; el que todos auguran como un momento dramático para nuestra economía. ¿Cómo nos preparamos para ese momento? ¿Modificando nuestras políticas? ¿Buscando acuerdos? ¿Impulsando medidas (no ocurrencias) ? No: el Gobierno se prepara esparciendo altas dosis de cloroformo. Y rompiendo el país --otra vez más-- entre buenos y malos. Una vez más, la propaganda sustituye al gobierno. Una vez más, la demoscopia frente a la política. Mientras tanto, en más de un millón de hogares españoles todos sus miembros se preguntan si se habrán vuelto locos. Porque su nevera y su cartilla de la Caja de Ahorros desmiente a cada momento la propaganda del Gobierno. Todos ellos están en paro... ¿O estarán soñando?
...TODO ES SEGÚN EL COLOR DEL CRISTAL CON QUE SE MIRA".
jueves, 30 de julio de 2009
Rosa Díez: “ETA ha elegido como objetivo a la Guardia Civil porque es su principal enemigo”
Unión Progreso y Democracia, UPyD, condena el atentado en el que han muerto dos guardias civiles en Palma de Mallorca y se solidariza con los heridos, sus familiares y compañeros. Según Rosa Díez, diputada de la formación política, “no es casual que la banda terrorista haya vuelto a escoger como objetivo de sus letales acciones a los guardias civiles. Tanto la Guardia Civil como la Policía Nacional son los principales responsables de que los asesinos no hayan triunfado contra la democracia. Ellos son los escudos de la democracia, los defensores del Estado de Derecho y de nuestro sistema de libertades y, por eso, son su principal enemigo. Por tanto, debemos priorizar nuestros esfuerzos para reforzar sus medidas de seguridad”.
A juicio de la diputada, “en contra de lo que dicen algunos, la banda no está más débil que nunca, como ha demostrado en estos dos atentados, y, precisamente por eso, ofrecemos todo nuestro apoyo al Gobierno para derrotar a ETA”.
Asimismo, reitera su petición al Gobierno para que cumpla el mandato que hace unos meses le hizo el Congreso cuando aprobó por unanimidad una iniciativa de su formación en la que se le instaba a mejorar la seguridad de los cuarteles de la Policía y de la Guardia Civil
A juicio de la diputada, “en contra de lo que dicen algunos, la banda no está más débil que nunca, como ha demostrado en estos dos atentados, y, precisamente por eso, ofrecemos todo nuestro apoyo al Gobierno para derrotar a ETA”.
Asimismo, reitera su petición al Gobierno para que cumpla el mandato que hace unos meses le hizo el Congreso cuando aprobó por unanimidad una iniciativa de su formación en la que se le instaba a mejorar la seguridad de los cuarteles de la Policía y de la Guardia Civil
lunes, 13 de julio de 2009
UPYD DE GETAFE INSTA AL GOBIERNO MUNICIPAL A PARALIZAR LA INSTALACION DE NUEVAS ANTENAS DE TELEFONIA Y A LA REUNION CON LAS ASOCIACIONES DE AFECTADOS
El pasado 25 de Junio apareció en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid, número 149, página 65, la relación de lugares donde irán instaladas las nuevas antenas autorizadas por el Ayuntamiento de Getafe a la compañía Vodafone España, siendo en total 18, ubicadas 9 en el casco urbano, 2 en la carretera de Toledo a la altura del Sector 3, otras 3 en Perales del Río, y 4 más en los polígonos industriales de San Marcos y Los Ángeles.
Teniendo en cuenta que nuestro municipio suma ya aproximadamente cien antenas, de las cuales algunas no disponen de las licencias, permisos y medidas de control pertinentes, y la promesa del gobierno Municipal de no permitir la instalación de más antenas, y de desmontar las existentes en casco urbano, desde el Comité Local de UPyD de Getafe creemos que esta actuación unilateral del Ayuntamiento es un grave atentado contra la confianza de los vecinos.
Existe un claro contraste entre la promesa electoral del 2007 del alcalde sobre prohibición y desmantelamiento de antenas en casco urbano, y la decisión en 2009 por decreto y sin publicidad de la concesión de permisos para la instalación de las mismas. No se entiende que, en caso de sospecha de que un producto pueda afectar a la salud sea retirado de forma inmediata, y que en este municipio la sospecha pueda provocar una promesa electoral que luego se convierte en una concesión de licencias para instalar más antenas que pueden ser perjudiciales.
En UPyD consideramos que las antenas de telefonía son necesarias, pero no a costa de la salud de nuestros vecinos, y proponemos una reunión entre afectados, Ayuntamiento, operadoras de telefonía y expertos en salud independientes para que cada uno exponga sus argumentos y se llegue a un consenso generalizado y a la propuesta de alternativas al actual plan.
Por tanto, UPyD de Getafe insta al grupo de Gobierno Municipal a la paralización inmediata de las licencias de instalación de dichas antenas hasta la reunión con las asociaciones de afectados.
Teniendo en cuenta que nuestro municipio suma ya aproximadamente cien antenas, de las cuales algunas no disponen de las licencias, permisos y medidas de control pertinentes, y la promesa del gobierno Municipal de no permitir la instalación de más antenas, y de desmontar las existentes en casco urbano, desde el Comité Local de UPyD de Getafe creemos que esta actuación unilateral del Ayuntamiento es un grave atentado contra la confianza de los vecinos.
Existe un claro contraste entre la promesa electoral del 2007 del alcalde sobre prohibición y desmantelamiento de antenas en casco urbano, y la decisión en 2009 por decreto y sin publicidad de la concesión de permisos para la instalación de las mismas. No se entiende que, en caso de sospecha de que un producto pueda afectar a la salud sea retirado de forma inmediata, y que en este municipio la sospecha pueda provocar una promesa electoral que luego se convierte en una concesión de licencias para instalar más antenas que pueden ser perjudiciales.
En UPyD consideramos que las antenas de telefonía son necesarias, pero no a costa de la salud de nuestros vecinos, y proponemos una reunión entre afectados, Ayuntamiento, operadoras de telefonía y expertos en salud independientes para que cada uno exponga sus argumentos y se llegue a un consenso generalizado y a la propuesta de alternativas al actual plan.
Por tanto, UPyD de Getafe insta al grupo de Gobierno Municipal a la paralización inmediata de las licencias de instalación de dichas antenas hasta la reunión con las asociaciones de afectados.
martes, 7 de julio de 2009
UPyD DE GETAFE SOLICITA EL CESE DE LA CONCEJALA DE OBRAS Y SERVICIOS Y DENUNCIA LAS IRREGULARIDADES EN EL CASO DE LOS APARCAMIENTOS.
El pasado 19 de Junio finalizaron los trabajos de la comisión creada por el Ayuntamiento de Getafe para investigar las concesiones de varios aparcamientos. Las conclusiones a las que llegó la comisión, impuestas por la mayoría del gobierno municipal, fueron que no hubo anomalías y se siguieron los procedimientos legales.
Ante estas conclusiones, el Comité Local de Unión Progreso y Democracia de Getafe considera nefasta la actuación de esta comisión que ha desarrollado sus trabajos a puerta cerrada, ha actuado sin transparencia y sin entrar a investigar, señalándose como única irregularidad la no abstención de la concejala Cristina González en la votación de la concesión de uno de los aparcamientos a una cooperativa de la que familiares suyos formaban parte. Obvia, por tanto, el fondo del asunto al desviar la atención hacia las cooperativas, sociedades sin ánimo de lucro, y omitir las referencias a la gestora y sus relaciones con el partido en el gobierno municipal, su información privilegiada por la realización de los estudios previos y, por tanto, el presunto tráfico de influencias del que hay indicios suficientes.
El fracaso económico del Plan de Aparcamientos es una muestra más de la irregularidad de la concesión pues revela el trato de favor dado a una empresa que tan deficiente gestión ha realizado, al no sopesar convenientemente la viabilidad del proyecto. Los cooperativistas que ya habían desembolsado cantidades para ser adjudicatarios de plazas de aparcamiento son los principales perjudicados de esta inmensa chapuza, y, en menor medida, el resto de los vecinos que sufren las consecuencias de unas obras paradas sine die. Es lamentable que haya que gastar dinero público para paliar los problemas a los que nos llevan políticos que no están a la altura de sus cargos.
Aunque la no abstención de la concejala no es más que la punta del iceberg de todo el proceso, ella es la primera que debiera asumir sus responsabilidades dimitiendo, pero la responsabilidad se extiende a todo el gobierno municipal, que votó la concesión.
En UPyD no queremos quedarnos en la denuncia de un caso más de supuesta corrupción que tanto hastío causa en muchos ciudadanos, por su reiteración. Hacemos un llamamiento a todos los vecinos a estar alerta para evitar la repetición de estas conductas y la impunidad con la que actúan nuestros regidores.
Ante estas conclusiones, el Comité Local de Unión Progreso y Democracia de Getafe considera nefasta la actuación de esta comisión que ha desarrollado sus trabajos a puerta cerrada, ha actuado sin transparencia y sin entrar a investigar, señalándose como única irregularidad la no abstención de la concejala Cristina González en la votación de la concesión de uno de los aparcamientos a una cooperativa de la que familiares suyos formaban parte. Obvia, por tanto, el fondo del asunto al desviar la atención hacia las cooperativas, sociedades sin ánimo de lucro, y omitir las referencias a la gestora y sus relaciones con el partido en el gobierno municipal, su información privilegiada por la realización de los estudios previos y, por tanto, el presunto tráfico de influencias del que hay indicios suficientes.
El fracaso económico del Plan de Aparcamientos es una muestra más de la irregularidad de la concesión pues revela el trato de favor dado a una empresa que tan deficiente gestión ha realizado, al no sopesar convenientemente la viabilidad del proyecto. Los cooperativistas que ya habían desembolsado cantidades para ser adjudicatarios de plazas de aparcamiento son los principales perjudicados de esta inmensa chapuza, y, en menor medida, el resto de los vecinos que sufren las consecuencias de unas obras paradas sine die. Es lamentable que haya que gastar dinero público para paliar los problemas a los que nos llevan políticos que no están a la altura de sus cargos.
Aunque la no abstención de la concejala no es más que la punta del iceberg de todo el proceso, ella es la primera que debiera asumir sus responsabilidades dimitiendo, pero la responsabilidad se extiende a todo el gobierno municipal, que votó la concesión.
En UPyD no queremos quedarnos en la denuncia de un caso más de supuesta corrupción que tanto hastío causa en muchos ciudadanos, por su reiteración. Hacemos un llamamiento a todos los vecinos a estar alerta para evitar la repetición de estas conductas y la impunidad con la que actúan nuestros regidores.
domingo, 5 de julio de 2009
UPYD rechaza el actual proyecto de Ampliación de la Carretera de Madrid-Toledo.
Tras la presentación del Proyecto de Soterramiento de la N-401 el pasado jueves en el Centro Cívico de la Alhóndiga por parte del Ayuntamiento de Getafe y el Ministerio de Fomento, el Comité Local de Getafe de Unión Progreso y Democracia desea expresar su opinión al respecto:
En primer lugar UPyD rechaza el proyecto porque entiende que, en una situación de crisis económica como la que vive nuestro país y nuestro municipio en estos momentos, se deben establecer cuidadosamente las prioridades de gasto del sector público y, más concretamente, de los Ayuntamientos, no incrementando la deuda de las administraciones locales, muchas de las cuales están al borde de la suspensión de pagos. Por ello, consideramos más eficiente llevar a cabo otros proyectos de transporte público pendientes en nuestro municipio, como la ampliación de la línea 3 de Metro a El Casar y su necesaria conexión con el barrio de Perales del Rió o la ampliación de la red de Cercanías, favoreciendo un transporte público más limpio y eficiente.
En segundo lugar, UPyD apoya el transporte público como el más eficaz medio de transporte por lo que supone de disminución de la contaminación acústica, emisiones de CO2 y ahorro energético. Por ello, apoya la inclusión de plataformas reservadas al transporte público en esta carretera pero, por la misma razón, nos oponemos a la ampliación de los carriles con los que hoy cuenta la misma. Creemos que, en primer lugar, estos deben cumplir las medidas legales y de seguridad que hoy no cumplen, y, si realmente se pretende favorecer el transporte público, no se entiende que, al mismo tiempo, se aumente el número de carriles para el transporte privado. Además, la no-inclusión en todo el tramo de cuatro carriles llevará a provocar el efecto “de cuello de botella” en el tráfico con los perjuicios que ocasiona al mismo.
En tercer lugar UPyD exige al Gobierno Municipal que difunda el proyecto entre los vecinos de Getafe explicando claramente que dicho proyecto mantiene el efecto barrera de la carretera en el municipio, al estar los carriles centrales abiertos y establecerse solo diez puntos de paso, tanto para peatones como para vehículos, con la única diferencia sobre la situación de los actuales puntos de paso de estar los previstos a nivel.
En cuarto lugar, UPyD rechaza el proyecto de eliminación de las zonas verdes en el denominado Caballón, que se prolongan desde el barrio de El Bercial a la M-50, para ampliar la carretera. Pensamos que nuestro municipio ya tiene grandes carencias de estos espacios y por ello consideramos al Gobierno Municipal responsable de no haber previsto en la modificación del PGOU la ampliación de la carretera dentro de la modificación del Sector denominado El Rosón. Además, tras las informaciones vertidas en los medios de comunicación por el Alcalde de Getafe referentes a la reposición de las mismas, no apareciendo estas en el proyecto, pedimos queden reflejados con meridiana claridad en la reposición de servicios los relacionados con las zonas verdes destruidas.
En quinto lugar, UPyD rechaza el derroche del dinero de los ciudadanos en las obras del Polideportivo Giner de los Ríos, que el Ayuntamiento está realizando dentro del Plan E, ya que estas serán demolidas con la ampliación de la carretera de Toledo y el coste de las mismas se duplicará cuando se reconstruya otra vez con el dinero de todos. Este despilfarro es provocado por la nefasta gestión del Gobierno Municipal de Getafe sin que nadie asuma las responsabilidades políticas que conlleva ante los vecinos. Dentro de este apartado exigimos al Gobierno Municipal que no permita la instalación de maquinaria pesada en el nuevo campo de fútbol que llevaría a tener que volver a realizar una nueva obra sin aún haberla inaugurado.
Por todo ello, exigimos al Gobierno Municipal que lleve toda la información sobre el proyecto a los ciudadanos de una manera clara y sencilla, sin ningún tipo de restricción ni edulcoramiento, para que estos puedan valorarlo con objetividad y pronunciarse sobre el mismo.
En primer lugar UPyD rechaza el proyecto porque entiende que, en una situación de crisis económica como la que vive nuestro país y nuestro municipio en estos momentos, se deben establecer cuidadosamente las prioridades de gasto del sector público y, más concretamente, de los Ayuntamientos, no incrementando la deuda de las administraciones locales, muchas de las cuales están al borde de la suspensión de pagos. Por ello, consideramos más eficiente llevar a cabo otros proyectos de transporte público pendientes en nuestro municipio, como la ampliación de la línea 3 de Metro a El Casar y su necesaria conexión con el barrio de Perales del Rió o la ampliación de la red de Cercanías, favoreciendo un transporte público más limpio y eficiente.
En segundo lugar, UPyD apoya el transporte público como el más eficaz medio de transporte por lo que supone de disminución de la contaminación acústica, emisiones de CO2 y ahorro energético. Por ello, apoya la inclusión de plataformas reservadas al transporte público en esta carretera pero, por la misma razón, nos oponemos a la ampliación de los carriles con los que hoy cuenta la misma. Creemos que, en primer lugar, estos deben cumplir las medidas legales y de seguridad que hoy no cumplen, y, si realmente se pretende favorecer el transporte público, no se entiende que, al mismo tiempo, se aumente el número de carriles para el transporte privado. Además, la no-inclusión en todo el tramo de cuatro carriles llevará a provocar el efecto “de cuello de botella” en el tráfico con los perjuicios que ocasiona al mismo.
En tercer lugar UPyD exige al Gobierno Municipal que difunda el proyecto entre los vecinos de Getafe explicando claramente que dicho proyecto mantiene el efecto barrera de la carretera en el municipio, al estar los carriles centrales abiertos y establecerse solo diez puntos de paso, tanto para peatones como para vehículos, con la única diferencia sobre la situación de los actuales puntos de paso de estar los previstos a nivel.
En cuarto lugar, UPyD rechaza el proyecto de eliminación de las zonas verdes en el denominado Caballón, que se prolongan desde el barrio de El Bercial a la M-50, para ampliar la carretera. Pensamos que nuestro municipio ya tiene grandes carencias de estos espacios y por ello consideramos al Gobierno Municipal responsable de no haber previsto en la modificación del PGOU la ampliación de la carretera dentro de la modificación del Sector denominado El Rosón. Además, tras las informaciones vertidas en los medios de comunicación por el Alcalde de Getafe referentes a la reposición de las mismas, no apareciendo estas en el proyecto, pedimos queden reflejados con meridiana claridad en la reposición de servicios los relacionados con las zonas verdes destruidas.
En quinto lugar, UPyD rechaza el derroche del dinero de los ciudadanos en las obras del Polideportivo Giner de los Ríos, que el Ayuntamiento está realizando dentro del Plan E, ya que estas serán demolidas con la ampliación de la carretera de Toledo y el coste de las mismas se duplicará cuando se reconstruya otra vez con el dinero de todos. Este despilfarro es provocado por la nefasta gestión del Gobierno Municipal de Getafe sin que nadie asuma las responsabilidades políticas que conlleva ante los vecinos. Dentro de este apartado exigimos al Gobierno Municipal que no permita la instalación de maquinaria pesada en el nuevo campo de fútbol que llevaría a tener que volver a realizar una nueva obra sin aún haberla inaugurado.
Por todo ello, exigimos al Gobierno Municipal que lleve toda la información sobre el proyecto a los ciudadanos de una manera clara y sencilla, sin ningún tipo de restricción ni edulcoramiento, para que estos puedan valorarlo con objetividad y pronunciarse sobre el mismo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)