Fuente : La VOZ DE GALICIA
Rechaza los Presupuestos de un «Estado residual» incapaz de articular políticas comunes contra la crisis y considera «una aberración» el blindaje del Concierto vasco
ENTREVISTA A ROSA DIEZ
«Estamos en un proceso autodestructivo del Estado. Nos estamos quemando a nosotros mismos», argumenta Rosa Díez, diputada y portavoz de UPyD. En su opinión, el último acuerdo sobre financiación autonómica, que contempla 11.000 millones más, es otro paso en el «desmantelamiento», ya que el Estado no tiene nada que decir sobre el destino final de esos recursos.
-¿Por qué rechaza los Presupuestos?
-Lo fundamental de la enmienda a la totalidad que hemos presentado es que son unos Presupuestos que se llaman «Generales del Estado», pero son propios de un Estado residual en los que el Gobierno de la nación tiene cada vez menos capacidad para actuar, menos recursos, ha perdido la capacidad de articular políticas comunes en toda España y avanza en su propio desmantelamiento. El Gobierno se limita cada vez más a ser un intermediario, a producir transferencias, lo que está convirtiendo a España en un país inviable en términos de capacidad para competir en el mundo, de cohesión e igualdad entre los españoles. Esto es lo peor, pero además sus previsiones son increíbles, mantienen gastos superfluos y recortan los estratégicos, suben los impuestos para tapar agujeros y solo sirven para repartir los restos del naufragio.
-¿Cómo valora que el PNV sea decisivo en su aprobación a cambio, entre otras cosas, del blindaje del Concierto vasco?
-Lo dramático no es que los nacionalistas busquen el blindaje del Concierto vasco, sino que el PSOE esté dispuesto a mercadear y canjee el derecho a la igualdad de todos los españoles a cambio de los seis votos del PNV que necesita para aprobarlos.
-El partido que arremetía contra el Gobierno tras perder el poder ahora lo apoya en la ley más importante del curso. ¿Cómo es posible?
-Porque el PSOE, el PP y las demás fuerzas políticas han convertido el Parlamento en un mercado persa, donde todo se compra y se vende. Que el PNV sea clave en los Presupuestos no es responsabilidad del PNV, sino del PSOE, que está dispuesto a pagar lo que haga falta.
-¿Qué le parece el blindaje de las normas fiscales de las diputaciones vascas?
-Es una aberración porque no solo supone el mantenimiento de un privilegio, sino que va en contra de los intereses generales, de la igualdad, la justicia, la cohesión y la competitividad y es absolutamente anacrónico en un Estado democrático.
-¿Están justificados los privilegios del País Vasco basados en derechos históricos?
-Creo que lo que hicieron los constituyentes probablemente tenía sentido en su momento, porque había un intento de constitucionalizar el nacionalismo y se quería hacer un pacto entre todos. Pero un cosa es el Concierto, que supone un privilegio que no tienen las demás comunidades autónomas salvo Navarra, y otra el cálculo del Cupo. Es decir lo que las diputaciones forales dan el Estado para que ejecute las políticas que son de su competencia exclusiva, que es el 6,24% de lo que recaudan, que está por debajo de la realidad. Los vascos y los navarros pagamos menos de lo que nos corresponde al Estado. Es una doble injusticia. Yo sostengo que hay que revisar el Concierto, pero lo más urgente, por sangrante, es cambiar el cálculo del Cupo.
-¿Cree que UPyD se convertirá en el partido bisagra que sustituya a los nacionalistas?
-España necesita un partido que defienda lo mismo en cualquier parte, que coja de la solapa a los dos grandes partidos y les obligue a comportarse como partidos nacionales y, como pienso que los ciudadanos participan mayoritariamente de esta reflexión, hayan votado lo que hayan votado a lo largo de su vida, creo que nos van a dar la oportunidad de ser el partido capaz de condicionar la política española desde el sentido de Estado.
lunes, 19 de octubre de 2009
miércoles, 14 de octubre de 2009
lunes, 5 de octubre de 2009
¿SERÁ VERDAD QUE LOS VOTANTES DEL PSOE SE HAN DESPERTADO DEL HECHIZO?
Del blog de Rosa Diez , Portavoz de Union Progreso y Democracia
Digo esto a propósito de la encuesta que El País publicó ayer sobre intención de voto de los españoles y, particularmente, sobre la valoración que recibe la política del Gobierno y los líderes del partido del gobierno y del que oposita para sustituirle. Es verdad que la muestra es pequeña el método no es el más fiable (sólo 500 encuestas telefónicas), pero coincide en lo sustancial con otra --mucho más amplia y más fiable metodológicamente-- realizada por el Instituto Noxa para La Vanguardia y publicada también ayer.
¿Será verdad que los tradicionales votantes del PSOE ya se han dado cuenta de que la rana no es otra cosa que una rana? ¿Será verdad que los votantes del PSOE (particularmente los afiliados del partido) empiezan a ser conscientes de que este personaje va a liquidar en diez años a un partido centenario? ¿Será verdad que hay muchos votantes del PSOE que piensan que la rana en vez de príncipe les ha salido cocodrilo?
Y es que ambas encuestas coinciden en la calificación negativa que los ciudadanos otorgan al Presidente del Gobierno y a su política; pero, sobre todo, coinciden en la negativa valoración que sus votantes otorgan al otrora intocable ZP. Y es que más allá de los énfasis (al fin y al cabo Julián Santamaría, el director del Instituto Noxa, es un viejo socialista y los de Prisa están ahora algo mohínos con el PSOE) los datos no pueden ser más coincidentes: el PP aventaja en cuatro puntos al PSOE y el 61% de los ciudadanos desaprueba la gestión de Rodríguez Zapatero.
Pero lo más interesante, lo que significaría verdaderamente un vuelvo, es que parece que a los votantes del PSOE se les ha caído la venda y han descubierto, por fin, que el rey (el suyo, se entiende) está desnudo. Y es que si bien la mayoría de votantes socialistas (55%) apoya la decisión del Gobierno de subir los impuestos, la cifra de los que no la ven justificada alcanza el 40%.Y lo que es más duro para José Blanco, Leyre Pajín y los cien mil hijos de san José Luís que recorrerán pueblos y calles de España impartiendo doctrina: a diferencia de lo que trata de transmitir el Gobierno, en el electorado socialista, es mayoritaria (38%) la impresión de que esta subida de impuestos impactará más a las rentas medias y a las bajas (37%) mientras que sólo el 17% defiende que afectará sobre todo a las rentas más altas. O sea que el eslogan de “los poderosos”, tan acariciado por la propaganda socialista no parece surtir efecto entre los ciudadanos que siguen declarándose votantes suyos.
También resulta duro para un partido que ha hecho de la propaganda su forma de gobernar descubrir que hay una amplia coincidencia en la sociedad (76%) acerca de que las propuestas del Ejecutivo contra la crisis están llegando demasiado tarde. Una crítica que también comparte ampliamente (67%) el electorado socialista.
Por último, sólo aprueba la gestión del presidente el 32% de los españoles mientras que la desaprueba el 61%. Ese juicio negativo ha aumentado fuertemente desde julio, cuando la diferencia entre los que desaprobaban y aprobaban su actuación era de 13 puntos porcentuales.
En fin, que el panorama se empieza a poner interesante. No podemos esperar nada de los gobernantes ni de los que esperan en el banquillo a que el que está en el campo se rompa la pierna para salir a jugar. La única esperanza de sacar a nuestro país del agujero está depositada en los ciudadanos, en su capacidad para reaccionar, para comprometerse. Por eso es tan interesante el dato que aporta La Vanguardia sobre la situación de nuestro partido: UPyD multiplicaría por cuatro --en votos y en escaños-- el resultado obtenido hace apenas año y medio. Y por eso resulta también significativa una encuesta que ha abierto ese mismo periódico: preguntados por a quien votarían si ahora mismo hubiera elecciones, gana por goleada la respuesta de aquellos ciudadanos que optan por un tercer partido, ni el PSOE ni el PP. Es verdad que en ese “otro partido” caben varios; pero ahí estamos, en todo caso, nosotros.
Nunca ha estado tan claro que somos un partido cada vez más necesario y cada vez más útil. Nuestros adversarios son plenamente conscientes de ello y por eso nos bombardean a babor y a estribor. Pero ellos, acostumbrados a los grandes navíos, desconocen la fuerza y la versatilidad de las piraguas. Desconocen la capacidad de reacción de los tripulantes que tienen claro el rumbo y nunca dejan de sentir el agua en sus manos.
Os doy las gracias a todos los que remáis cada día con más fuerza y con más inteligencia para que el barco llegue a buen puerto. Os agradezco el tesón, la alegría con la que hacéis vuestro trabajo, la generosidad con la que os implicáis cada día. Gracias, mis queridos compañeros de viaje.
Digo esto a propósito de la encuesta que El País publicó ayer sobre intención de voto de los españoles y, particularmente, sobre la valoración que recibe la política del Gobierno y los líderes del partido del gobierno y del que oposita para sustituirle. Es verdad que la muestra es pequeña el método no es el más fiable (sólo 500 encuestas telefónicas), pero coincide en lo sustancial con otra --mucho más amplia y más fiable metodológicamente-- realizada por el Instituto Noxa para La Vanguardia y publicada también ayer.
¿Será verdad que los tradicionales votantes del PSOE ya se han dado cuenta de que la rana no es otra cosa que una rana? ¿Será verdad que los votantes del PSOE (particularmente los afiliados del partido) empiezan a ser conscientes de que este personaje va a liquidar en diez años a un partido centenario? ¿Será verdad que hay muchos votantes del PSOE que piensan que la rana en vez de príncipe les ha salido cocodrilo?
Y es que ambas encuestas coinciden en la calificación negativa que los ciudadanos otorgan al Presidente del Gobierno y a su política; pero, sobre todo, coinciden en la negativa valoración que sus votantes otorgan al otrora intocable ZP. Y es que más allá de los énfasis (al fin y al cabo Julián Santamaría, el director del Instituto Noxa, es un viejo socialista y los de Prisa están ahora algo mohínos con el PSOE) los datos no pueden ser más coincidentes: el PP aventaja en cuatro puntos al PSOE y el 61% de los ciudadanos desaprueba la gestión de Rodríguez Zapatero.
Pero lo más interesante, lo que significaría verdaderamente un vuelvo, es que parece que a los votantes del PSOE se les ha caído la venda y han descubierto, por fin, que el rey (el suyo, se entiende) está desnudo. Y es que si bien la mayoría de votantes socialistas (55%) apoya la decisión del Gobierno de subir los impuestos, la cifra de los que no la ven justificada alcanza el 40%.Y lo que es más duro para José Blanco, Leyre Pajín y los cien mil hijos de san José Luís que recorrerán pueblos y calles de España impartiendo doctrina: a diferencia de lo que trata de transmitir el Gobierno, en el electorado socialista, es mayoritaria (38%) la impresión de que esta subida de impuestos impactará más a las rentas medias y a las bajas (37%) mientras que sólo el 17% defiende que afectará sobre todo a las rentas más altas. O sea que el eslogan de “los poderosos”, tan acariciado por la propaganda socialista no parece surtir efecto entre los ciudadanos que siguen declarándose votantes suyos.
También resulta duro para un partido que ha hecho de la propaganda su forma de gobernar descubrir que hay una amplia coincidencia en la sociedad (76%) acerca de que las propuestas del Ejecutivo contra la crisis están llegando demasiado tarde. Una crítica que también comparte ampliamente (67%) el electorado socialista.
Por último, sólo aprueba la gestión del presidente el 32% de los españoles mientras que la desaprueba el 61%. Ese juicio negativo ha aumentado fuertemente desde julio, cuando la diferencia entre los que desaprobaban y aprobaban su actuación era de 13 puntos porcentuales.
En fin, que el panorama se empieza a poner interesante. No podemos esperar nada de los gobernantes ni de los que esperan en el banquillo a que el que está en el campo se rompa la pierna para salir a jugar. La única esperanza de sacar a nuestro país del agujero está depositada en los ciudadanos, en su capacidad para reaccionar, para comprometerse. Por eso es tan interesante el dato que aporta La Vanguardia sobre la situación de nuestro partido: UPyD multiplicaría por cuatro --en votos y en escaños-- el resultado obtenido hace apenas año y medio. Y por eso resulta también significativa una encuesta que ha abierto ese mismo periódico: preguntados por a quien votarían si ahora mismo hubiera elecciones, gana por goleada la respuesta de aquellos ciudadanos que optan por un tercer partido, ni el PSOE ni el PP. Es verdad que en ese “otro partido” caben varios; pero ahí estamos, en todo caso, nosotros.
Nunca ha estado tan claro que somos un partido cada vez más necesario y cada vez más útil. Nuestros adversarios son plenamente conscientes de ello y por eso nos bombardean a babor y a estribor. Pero ellos, acostumbrados a los grandes navíos, desconocen la fuerza y la versatilidad de las piraguas. Desconocen la capacidad de reacción de los tripulantes que tienen claro el rumbo y nunca dejan de sentir el agua en sus manos.
Os doy las gracias a todos los que remáis cada día con más fuerza y con más inteligencia para que el barco llegue a buen puerto. Os agradezco el tesón, la alegría con la que hacéis vuestro trabajo, la generosidad con la que os implicáis cada día. Gracias, mis queridos compañeros de viaje.
jueves, 1 de octubre de 2009
lunes, 28 de septiembre de 2009
Felicidades Pilar !!!!!
Hoy queremos felicitar a nuestra compañera Pilar Heredia, responsable de Inmigración y Minorías Étnicas de UPyD, por el premio que va a recibir el próximo día 2 de Octubre con motivo de la festividad del Patrón de la Policía Nacional, los Ángeles Custodios. En el acto, que se celebrará en el recinto ferial de IFEMA, se elogiará y premiará a miembros del Cuerpo y a destacadas personalidades, entre las que se encuentra Pilar.
Con este premio, la Policía Nacional reconoce públicamente el papel activo y valioso desarrollado por Pilar Heredia en tareas de conciliación, mediación y compromiso social. En la reunión que mantuvo recientemente con destacados miembros del Cuerpo, coincidieron en que es necesario transformar el pensamiento social de dos colectivos, gitanos y policías, tradicionalmente antagónicos y consideraron que, para ello, es importante plasmar y ejemplarizar esta nueva relación con actos de especial valor significativo. Las nuevas sensibilidades de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado buscan, a juicio de Pilar Heredia, la mejora de las condiciones de vida de los ciudadanos y la renovación democrática y en ese espíritu se enmarca el premiar por primera vez en la historia a una mujer gitana.
Con este premio, la Policía Nacional reconoce públicamente el papel activo y valioso desarrollado por Pilar Heredia en tareas de conciliación, mediación y compromiso social. En la reunión que mantuvo recientemente con destacados miembros del Cuerpo, coincidieron en que es necesario transformar el pensamiento social de dos colectivos, gitanos y policías, tradicionalmente antagónicos y consideraron que, para ello, es importante plasmar y ejemplarizar esta nueva relación con actos de especial valor significativo. Las nuevas sensibilidades de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado buscan, a juicio de Pilar Heredia, la mejora de las condiciones de vida de los ciudadanos y la renovación democrática y en ese espíritu se enmarca el premiar por primera vez en la historia a una mujer gitana.
Los compañeros del Comité Local de UPyD de Getafe consideran justo y merecido este premio y reconocen y apoyan la labor de Pilar Heredia como responsable de Inmigración y Minorías Étnicas de UPyD.
jueves, 24 de septiembre de 2009
UPyD exige al Ayuntamiento de Madrid la retirada de la tasa de recogida de residuos urbanos
Madrid, 21 de Septiembre de 2009.- El Ayuntamiento de Madrid continua con su política de incremento de la presión fiscal incorporando una nueva tasa sobre la recogida de basuras, que ya está llegando a los contribuyentes madrileños, que tendrán que abonarla antes del próximo 30 de noviembre. Ante esta situación UPyD exige al consistorio municipal la paralización de esta medida y la devolución de lo cobrado a aquellos ciudadanos que hayan abonado la tasa.
Fernando Redondo, portavoz de Unión Progreso y Democracia en Madrid, ha declarado: “Mientras desde la dirección nacional del Partido Popular se critican las subidas de impuestos proyectadas por el gobierno del PSOE, el alcalde de Madrid parece ir por libre y está aumentado de manera arbitraria los impuestos en la capital, para poder hacer frente a la desmesurada deuda del consistorio.
En definitiva, lo que pretende Alberto Ruiz Gallardón es que sean los ciudadanos los que paguen sus errores en la gestión de los recursos públicos en plena crisis, exactamente igual que José Luis Rodríguez Zapatero” Mayse Peralta, coordinadora de Unión Progreso y Democracia en Madrid, por su parte ha comentado: “No está claro cómo el Ayuntamiento ha calculado el coste del impuesto, por lo que en primer lugar debería comunicar a losmadrileños cuales son los costes reales del servicio de retirada de residuos urbanos”. En un momento en el que muchas familias madrileñas se ven agobiadas por la crisis económica, lo que menos les puede ayudar a salir de esta difícil situación es una subida de impuestos municipales.
Fernando Redondo, portavoz de Unión Progreso y Democracia en Madrid, ha declarado: “Mientras desde la dirección nacional del Partido Popular se critican las subidas de impuestos proyectadas por el gobierno del PSOE, el alcalde de Madrid parece ir por libre y está aumentado de manera arbitraria los impuestos en la capital, para poder hacer frente a la desmesurada deuda del consistorio.
En definitiva, lo que pretende Alberto Ruiz Gallardón es que sean los ciudadanos los que paguen sus errores en la gestión de los recursos públicos en plena crisis, exactamente igual que José Luis Rodríguez Zapatero” Mayse Peralta, coordinadora de Unión Progreso y Democracia en Madrid, por su parte ha comentado: “No está claro cómo el Ayuntamiento ha calculado el coste del impuesto, por lo que en primer lugar debería comunicar a losmadrileños cuales son los costes reales del servicio de retirada de residuos urbanos”. En un momento en el que muchas familias madrileñas se ven agobiadas por la crisis económica, lo que menos les puede ayudar a salir de esta difícil situación es una subida de impuestos municipales.
lunes, 21 de septiembre de 2009
UPyD CONSTITUIRÁ TRES NUEVOS COMITÉS ELECTORALES EN LA COMUNIDAD DE MADRID
En la reunión que mantuvo ayer la Coordinadora Territorial de Madrid, entre otros temas organizativos, se aprobó la constitución de tres nuevos comités electorales
- Madrid, 17 de septiembre de 2009. En la reunión que mantuvo ayer la Coordinadora Territorial de Madrid, entre otros temas organizativos, se aprobó la constitución de tres nuevos comités electorales:
Comité Electoral Local de Meco
Comité Electoral Comarcal Sureste: Mejorada, Velilla, Loeches, Campo Real, Valdilecha, Torres de la Alameda, Pozuelo del Rey, Villalbilla, Villar del Olmo, Orusco, Ambite, Olmeda de las Fuentes,Corpa, Valverde de Alcalá, Pezuela de las Torres, Anchuelo, Santorcaz y los Santos de la Humosa.
Comité Electoral Comarcal Noreste:Paracuellos, Ajalvir, Corbeña, Algete, Fuente el Saz, Valdetorres de Jarama, Ribatejada de Valdeolmos, Fresno de Torote, Valdeanero y Camarma.
En esta reunión, también se habló de ciertos aspectos sobre la preparación del Congreso Nacional de UPyD, que tendrá lugar en Madrid en Noviembre, de los próximos proyectos de Conferencias y Formación, así como también se analizaron las posturas que las diferentes formaciones políticas defendieron en el debate sobre el estado de la Región que se ha celebrado esta semana, y sobre el cual la Coordinadora Territorial de Madrid está preparando un documento que publicará en esta misma web para conocimiento de todos los interesados.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)